top of page

The Media Education Association: A Response to the DCMS Online Media Literacy Strategy

Oct 12, 2021
3 min read

In July 2021, the Department for Digital, Culture, Media and Sport published its new Online Media Literacy Strategy. The Strategy is designed to go alongside the Online Safety Bill, which is currently pending, and sets out how the government is going to support media literacy alongside the other measures in the Bill.

Broadly speaking, the MEA welcomes this renewed emphasis on media literacy in government communication policy. In an increasingly media-saturated, commercialised communications environment, a high level of media literacy should be a basic requirement for citizenship. However, we feel that the published strategy is unduly limited and lacking in ambition. In particular, there is a need for a broader and more comprehensive conception of media literacy; and for much greater recognition of the central role of education in this respect.

The MEA believes that media literacy should apply to all media, not just to digital media; and that it involves a broad range of knowledge, skills and understandings that go well beyond a narrow preoccupation with internet safety. Current concerns about online harm do undoubtedly need to be addressed. However, a comprehensive media literacy strategy requires a wider definition of what it means to be literate across all forms of communications. It should entail a democratic entitlement for all members of society to be able to use, create, critique and challenge digital and media texts. Rather than focussing solely on negative aspects, it should also support people’s ability to make the most of the positive affordances of online culture.

We are also concerned that the Strategy relies so heavily on voluntary sector agencies, and on the activities of commercial media companies, while making very little reference to work in the formal education sector. In our view, any argument for media literacy without a sustained and rigorous programme of media education in schools is unlikely to amount to much more than good intentions. We believe that media education should be part of the compulsory core curriculum for all children and young people from primary through to the secondary years of education. There is a long history of good practice in this field in the UK, and there are many hundreds of specialist Media Studies teachers (many of them in the MEA) who are engaged in front-line media literacy work every day, and who have the expertise and experience to deliver it.

While it does not mention Media Studies at all, the Strategy document identifies a number of other subject areas where it argues that media literacy should be part of the curriculum, including Computing, RSHE, Citizenship and English. However, it falsely assumes that such work is already happening. Our experience suggests that media education in schools has been increasingly hampered by the lack of time and space in the school curriculum and the myriad initiatives and changes faced by teachers in recent years. For example, the 2014 version of the National Curriculum excised all references to work with media texts from the English programmes of study. This makes for a worryingly contradictory state of affairs for teachers, who might be encouraged to undertake media literacy work within English by the DCMS policy, but at the same time prevented from doing so by the DFE requirements.

This points to the need for a more ‘joined-up’ approach to media literacy policy, which encourages collaboration between the various agencies highlighted in the Strategy and the ongoing work of teachers in schools. Much of what the government wishes to achieve would be immeasurably enhanced by acknowledging and supporting media literacy education in the formal education sector, both through specialist Media Studies courses for all children and young people and through more comprehensive and systematic provision, particularly within the core compulsory subject of primary and secondary English.

October 2021

 
 
 

51 Comments


Mình thấy bài viết này rất nghiêm túc và cần thiết trong thời đại mà thông tin giả lan tràn trên mạng. Mình không rành về chính sách truyền thông của Anh, nhưng cách tác giả phân tích chiến lược của chính phủ cho thấy họ đang cố gắng thích ứng rất nhanh với thực tế mới. Mình vừa đọc xong thì nhớ đến lần thấy một bài trên diễn đàn go99 cảnh báo về tin tức giả, thấy cũng buồn cười vì người ta dùng game để học về tin tức. Dù sao thì bài viết này khiến mình suy nghĩ rằng giáo dục truyền thông phải bắt đầu từ việc dạy người ta biết cách tiếp cận thông tin…

Like

Bài trả lời về chiến lược media literacy của DCMS, tôi đọc vì thấy chủ đề gần với công việc tôi hay suy nghĩ. Tôi không chuyên về truyền thông, nhưng thấy việc dạy người ta đọc tin cẩn thận là cần thiết. Có lần tôi đọc được bài viết về xóc đĩa online ở đâu đó, cũng tự hỏi mấy nội dung kiểu đó được kiểm soát ra sao. Bài này đặt ra nhiều câu hỏi hơn là trả lời, nhưng tôi nghĩ như vậy cũng tốt.

Like

Bài viết trả lời cho chiến lược truyền thông của DCMS về kiến thức truyền thông, tôi đọc cũng khá quan tâm vì thấy nó liên quan đến cách chúng ta dùng mạng mỗi ngày. Tác giả nêu vài điểm còn thiếu, ví dụ việc chú trọng vào trường học nhưng chưa đủ cho người lớn. Tôi thấy hợp lý, vì chính tôi cũng học cách nhận biết thông tin qua trải nghiệm hơn là qua bài giảng. Có lần tôi xem qua h19 khi rảnh, chỉ để xem cách một trang web thu hút người đọc, rồi tự hỏi mình có đang bị ảnh hưởng bởi những thứ tương tự không. Bài viết khiến tôi suy nghĩ nhiều hơn về…

Like

charlesevans733
6 days ago

Bài viết phản hồi về chiến lược media literacy của DCMS khá chi tiết. Tôi đọc xong chỉ thấy câu chuyện giáo dục truyền thông phức tạp hơn mình nghĩ, không chỉ là dạy trẻ tránh tin giả mà còn liên quan đến cách cả gia đình tiếp cận thông tin. Có hôm tôi ngồi nghĩ về thói quen lướt web của chính mình, thỉnh thoảng ghé qua open88 khi rảnh, rồi tự hỏi mình có thực sự hiểu nội dung mình đang xem hay không. Bài này khiến tôi muốn tìm hiểu thêm về cách các tổ chức đang làm việc với nhà trường và phụ huynh.

Like

Bài này nói về chiến lược truyền thông đại chúng ở Anh, nghe khá vĩ mô. Mình đọc xong vẫn thấy vấn đề nền tảng là làm sao người dùng thường phân biệt được tin thật với tin giả trên mạng. Bỗng dưng nghĩ lúc rảnh mình cũng lướt web lung tung, thấy mấy trang giải trí kiểu cổng game đổi thưởng như f8bet được quảng cáo tràn lan mà chẳng ai kiểm soát nội dung. Kiểu đó khác gì mấy thứ bài viết đang chỉ ra đâu, thôi mình nghĩ bài viết này đáng đọc, nhắc nhở mọi người phải tỉnh táo khi tiêu thụ thông tin trên mạng thôi.

Like

©2018 by The Media Education Association. Proudly created with Wix.com

bottom of page